宜蘭大學教室內從燈管談省電
作者：*余恒毅*(b9641058)
陳俊名(b9641084)
陳彥勳(b9641089)
一、前言
決定主題時，在整組討論之下，我們決定了調查的方向，是有關"如何省電"，於是我們分成幾個小組，分別著手展開調查，身為其中的一小組，我們決定由"校舍"的"教室"，這個我們最常出入的地方進行調查，但是由於"電"主題大而廣博，現今用電的儀器不計其數，把"電"訂為題目，太過於龐大也難以詳盡，猶如貪心不足蛇吞象，為了確實的盡微薄之力，我們這小組決定由校舍，佔總耗電最多比例的"電燈"下手，我們的目標是，藉由每班能省一些電，達到積少成多全校省電的效果，內容則也包函多方收集來的各種方式，供省電達人做比較。
二、文獻回顧
在由經濟部能源局提供資料的「建築物能源管理」網站指出，由於物價上漲，現在提倡的少碳生活，我們可以從身邊許多細節著手，在此我們萃取照明的省電方面資訊來表達，照明方面，我們可以多做一些事情來達到節約能源，但是也不可以忽略照度及舒適性，捨本逐末反而容易造成身體的有害。電燈節約能源的方式，我們可以選用省電照明燈具，或者利用有效率的照明設計方式，也可以加裝控制系統，都可以減少浪費能源。時間上，定期做好燈具的維護，能保持舒適的照明環境，也能達到省電效果。在大家都有良好的素質下，隨手關燈的習慣搭配選用適當的照明設備，有相輔相成之效。
1.燈具選擇:高密度螢光燈，價格較高，回本的時間要一陣子才看的出結果。電子式安定器匹配高頻日光燈較一般傳統式安定器匹配日光燈省電約36%，且照度可提高約10% 。省電型嵌燈在廁所等附近都可普便使用，省電日光燈管，以雙管日光燈替代四管日光燈，可省電 31%。
2.照明設計: 牆壁選用反射率較高之顏色，增加光線之漫射效果，減少所需燈具數量。 全般照明與局部照明並用，迴路分類細密，能效率利用所需使用燈光。利用自然光可減少照明用電，也可降低因照明器具散熱所需的空調用電。
3.照明控制:時序控制器可於預定的時間自動地對照明環境作模式切換，或燈具的明滅控制。附感知器之自主控制型燈具，可自主控制燈具之明滅或調節亮度。採用整體照明控制系統，加以監控管理，可節約照明用電30%。
4.燈具維護:定期擦拭，避免污染物降低燈具之照明效率。定期分批更換燈管，可維持應有亮度及節約電能並可節省燈管更換之人工費用。
三、實驗設計：
工具：電腦一台，計算機一台，紙筆工具
地點：凡教穡大樓有教室的樓層 時間：2008年4月28日數據方面：
1.算出教穡每一層樓的燈管數量，其中以教室為主體，走廊、廁所、樓梯的燈在此不予討論(*註一)。
2.調查每間教室所用的日光燈的瓦數
3.調查每一間教室的使用時間(我門以"上課時間有使用教室的原則"來做討論)
4.利用各個日光燈的數量、瓦數等算出所有照明設備的耗電量
5.配合一瓦電要多少錢，如此就能算出所有照明設備所需要花的錢
*註一:樓梯、廁所與走廊的部分是只有晚上才開所以不在討論裡面，也不能比較統率規範每日使用情形，短期調查難有正確成果，我門的目標是每班省一些，所以不在討論範圍，也不包含頂樓的會議廳。
理論&文獻方面：
1.先查出現今有哪些省電方式
2.分作短期改善以及長久改善
3.以此配套改善套入"數據"看看可以節省多少，並省下多少的錢
統合方面：
1.作數據比較以及金錢比較
2.找出最好的方法
3.討論其可行程度，例如加入成本因素之後的結果
結果：報告製程
省電方式的數據
長期改善
1.採用省電燈管(160元 功率35瓦)，較傳統白熾燈(45元 功率40瓦)省電約60%以上
2.選用電子式安定器(400元)，可較傳統安定器省電30%。
3.(大約360元)40W單管日光燈(含安定器)較20W雙管日光燈(大約500元)效率高出30%以上。
4.配合晝光感知器(價格不明)，當太陽光線足夠時，可自動地調降靠窗燈具的亮度或關閉燈具。
5.演色性高的高頻三波長日光燈管(大約850元)為最佳選擇。
短期
1.定期分批更換燈管，可維持應有亮度及節約電能。
2.檢討各環境照度是否適當及照明開燈數量是否合理。
3.燈管及燈具應該定期擦拭、清掃，以提高反射率。
4.依所負責區域關閉不需使用之電燈，並倡導隨手關燈之習慣。
實驗結果:
一度電 2.4元
教穡大樓一到四樓每一星期有1165堂課
日光燈的瓦數是40W 每間教室有35盞日光燈
0.04*35*1165*2.4*4=15657.6元(瓦數*個數*一星期幾堂*一度電多少錢*四個星期=15657.6元)一個月教室日光燈的錢須要15657.6元
電子安定器成本400
40w*0.3=12w40w-12w=28w(省電後須要的瓦數)0.028*35*1165*2.4*4=10960.32元(瓦數*個數*一星期幾堂*一度電多少錢*四個星期=10960.32元)15657.6-10960.32=4697.28元(一個月省下的錢)一到四樓須要44*19=836個成本須要836*400=334400元
省電燈管成本160元
40w*0.6=24w40w-24w=16w(省電後須要的瓦數)0.016*35*1165*2.4*4=6263.04元(瓦數*個數*一星期幾堂*一度電多少錢*四個星期=6263.04元)15657.6-6263.04=9394.56元(一個月省下的錢)一到四樓須要44*35=1540個成本須要1540*160=246400元
結論:
長期方案：使用電子安定器的方法比較不可行,因為省電的效果並沒有使用省電燈管來的好,而且成本也比較高,成本回收的時間也比較久，再加上安裝困難度的因素,換一個燈管會比安裝一個電子安定器來得容易許多,故還是採用省電燈管會比較好,而晝光感知器(價格不明，太稀有物)與三波長日光燈管(太貴，一看就知道風險太高)沒有列入討論。
短期方案：節約能源人人有責，馬上能做,就讓大家盡一份心力了。為了地球,能用的資源是固定的,能少用的話就能用久一點,為了以後的子孫，這是我門的義務。
實驗心得：做這份研究如果能為省電盡一份心力，那就滿意了，實驗中，跑教室算上課時數還好，最辛苦的應該就屬於小組組長陳俊名了，沒想到還有這麼多種省電方式，我們平常只知道隨手關燈，而隨手關燈的重要性原來這麼的大，真的值得深思。
